از تمام خوانندگان محترمی که دوست خودشان را مورد لطف قرار دادن تشکر بسیار دارم. خوب میشد اگر صحبتی از زنبور به میان می آمد. صحبتی نشد لکن باکی نیست چون خود من تصمیم دارم در این پست با قدری توضیح بیشتر این عمل را انجام دهم. پیش از آن لازم هست اشاره ای به داستان پست پیشین بنمایم. عزیزی از نظردهندگان فرموده بودند ابتدای داستان با انتهای آن هماهنگی ندارد! نظر ایشان این بود که ابتدای داستان واقعی بنظر رسیده و انتهای آن غیرواقعی. پیش از این جواب این عزیز را دادم اما بار دیگر میخواهم جواب ایشان را بدهم.

داستان پست پیشین واقعیست و من در حال مدرکی برای اثبات آن ندارم. با این حال موضوعات میمون دیگری را سراغ دارم که نشان از غلط بودن تصور بسیاری در مورد حیوانات دارد. شاید باور داستان کوسه و انسان یا لاک پشت و اسب آبی کمی مشکل باشد اما خوشبختانه اتفاقات افتاده و نمیشود آنها را انکار نمود. موضوعات دیگری هم وجود دارد که متاسفانه بخاطر نمی آورم. به امید روزی که بتوانم در همین تارنگار مدارک مربوط به داستان زنبور را جهت تماشا و اندیشیدن همه همنوعان  قرار بدهم. و سپس فیلمی کوتاه یا شاید نیمه بلند از آن بسازم یا به دیگری کمک کنم تا از آن فیلمی در خور بسازد.

اینک میپردازم به سخن مهمی که مربوط میشود به زندگی زنبور این حشره زحمتکش و زیبا، و آن موضوع بهره کشی ناشایستی است که از آنها میشود. حال احتمال دارد زمانی که از این موضوع سخن به میان می آوریم. عکس العمل برخی از عزیزان را ببینیم که میگویند: انسانها که بیشتر استثمار میشوند یا امکان دارد بپرسند: چرا به فکر انسانها نیستید؟ و سخنان اینچنینی. خدمت این عزیزان عرض شود، عزیزان من اول که زنبور با انسان قابل مقایسه نیست. دوم چه کسی صحبت از فراموش شدن انسانها نمود؟؟ هیچگاه صحبت از این نشده که تنها باید به فکر زنبور و خوک و گاو و گوسفند و سگ و گربه بود و انسانها به ما مربوط نمیشوند! این دو باید با هم همراه باشد. با دقت به اینکه انصاف در نظر گرفته شود و تشخیص داده شود که کدام یک محق تر است. آیا این سخنان چیزی غیر از بهانه میتواند باشد؟ بهانه ای برای شانه خالی کردن از آنچه که وظیفه تک تک ما میباشد. شما که میفرمائید باید به فکر انسانها بود و انسانها ارجح تر هستند، چرا خودتان دست بکار نمی شوید و فقط حرفش را میزنید؟؟ چرا چیزی در عمل از شما دیده نمیشود؟؟

زنبورها غذائی دارند باسم عسل. عده زیادی از مردم عقیده دارند این غذا خواص بسیاری دارد. در این پست سعی دارم تا به گونه ای دیگر این غذای خوشمزه زنبورها را، به آن دسته از مردم که در بالا به عقیده آنها در مورد عسل اشاره نمودم، نشان دهم. دکتر هلموت واندمیکر جمع بندی خود از نتایج آخرین و دقیقترین تحقیقات بر روی مصرف کنندگان عسل را به این شکل گزارش میدهد: 

کسانی که بر این باورند که مصرف عسل بهتر از مصرف قند و شکر کارخانه ای هست کاملا در اشتباه هستند و عسل هرگز از قند و شکر کارخانه ای بیضررتر نیست چون نه فقط مقدار انسولین خون را به اندازه قند و شکر کارخانه ای و مشروبات الکلی تغییر میدهد بلکه مصرف مداوم آن نهایتا به بیماریهای کبدی و لوزالمعده و طحال منجر میشود. ایشان جهت دچار نشدن به چنین عوارضی مصرف میوه های شیرین را بجای عسل و قند و شکر کارخانه ای توصیه مینماید. ایشان عسل را مخل در تغذیه سالم میدانند. به سبب اینکه زنبورهای عسل ابتدا عسل خام(شهد گلها) را هضم نموده و آن را با مواد نگهدارنده ای که ترشح میشود ترکیب نموده، به بیرون تف میکنند تا آن را برای آیندۀ خودشان در ماههای سرد سال که گلها در دسترس نیستند ذخیره بنمایند.

شوربختانه در بسیاری از کشورها من جمله کشور عزیزمان ایران زنبورهای مظلوم را با شکر تغذیه میکنند. امیدوارم اکنون بعضیها نگویند: حالا که اینطور است میرویم طبیعی آن را پیدا میکنیم تا ضرر آن کمتر باشد! خدمت این عزیزان باید عرض شود که اولا نوعی اسید در عسل موجود میباشد که زنبورها آن را برای حفظ غذایشان از دست حشرات دیگر ترشح مینمایند. این اسید بیماریزا بوده و بهمین جهت حشرات دیگر از خوردن آن پرهیز میکنند. در ثانی چگونه ما انسانها به خودمان اجازه میدهیم به غذای واقعی و حق طبیعی آنها دستبرد بزنیم و شربتی مصنوعی را جایگزین آن بنماییم؟

آیا این ادله کافی نیست تا ما بار دیگر به زنبورهای بیچاره دستبرد نزنیم یا با نخریدن عسل به حمایت خودمان از استثمار آنها توسط زنبوردارهای ظالم پایان دهیم؟

آیا میتوان منکر خواص فراوان دستمزد 6 ماه کارگران زحمتکش معدن ذغال سنگ یا کارگران زحمتکش دیگر مشاغل شد که ما براحتی میتوانیم به آن دستبرد بزنیم؟!!

آیا بدلیل اینکه دستمزد یک سال آنها خواص فراوانی برای ما انسانها دارد باید به آن دستبرد زد یا اینکه ما باید بگویم اینها که فامیل ما نبودند!! آیا این دلیل قانع کننده ایست؟؟

بسیاری از کسانی که با آنها در اینباره به گفتگو میپردازم میگویند: مگر زنبورها آدم هستند؟!! این هیچ تفاوتی نمیکند با اینکه ما دستمزد عده ای انسان زحمتکش و مظلوم را برای خود برداریم و زمانی که کسی از حق آنها برایمان صحبت کند بگوئیم: مگر قوم و خویش ما هستند؟!! این دو از یک جنسند و واقعا تفاوتی ندارند.

شاید عده ای بار دیگر درک مطلب نکنند. واقعا تفاوت انسان با زنبورعسل در چیست؟ سوال دیگری از این خوبان دارم. شخص یا گروهی، چه از جنس انسان چه از شکلی دیگر، از شما توانمندتر بوده و در کنار شما زیست میکند. شما به آن شخص یا گروه حق میدهید که بشما ظلم و ستم کند چون از شما نیرومندتر است؟ فکر نمیکنم هیچ انسان عاقل و آزادی به قبول ظلم و ستم رای دهد. مورد دیگر صحبت عده ای دیگر است. از این گروه هم سوالی دارم. اگر بما ظلم و ستمی میشود ما هم اجازه تلافی کردن داریم و میتوانیم با تکیه بر اینکه بما ظلمی میشود به مظلوم دیگری که هیچگونه ربطی به ماجرا ندارد فقط بدلیل اینکه از ما ضعیفتر است و در ظاهر سودی عایدمان میکند، ستم کنیم؟ فراموش نکنیم که شخص یا گروه ظالم سزای کارهای ناشایست خود را میبیند چنانکه در بالا به عوارض مصرف عسل اشاره نمودم. اینها چیزی نیست غیر از سزای سرقت و ظلمی که به زنبورها میشود. امکان دارد این سوال پیش بیاید که اگر شخصی خود زنبوردار باشد و عسل مصرف نکند چه؟ جواب شما این است که اولا کوتاهی خریدار از فروشنده زیادتر است در ثانی زندگی در مجاورت کندوها به احتمال قریب به یقین عوارضی دارد که یا تاکنون کشف نشده یا شده و من از آن بی اطلاع هستم. حتی احتمال میرود ظالمین زنبوردار بگونه ای سزای این کار را ببینند که به این زودیها به ذهن ما نرسد و آیندگان از آن باخبر شوند. امیدوارم در دوره حیات ما این موضوع برملا شود. فروشندگانی هم که با کندوها مستقیما در تماس نیستند به نوعی دیگر تاوان خواهند داد!

داستان پست پیش تنها برای این نبود که شما فقط  از یک حادثه واقعی و جالب مطلع بشوید. بلکه تصمیم داشتم بوسیله آن منزلت زنبورها و همینطور بقیه حیوانات را به شما نشان دهم. خوانندهای عزیز از این طرز فکر انتقاد کنید. هر سوالی به ذهنتان میرسد از من بپرسید. با اطلاعاتی که دارم جواب شما را میدهم اگر هم اطلاعتم کفایت جواب دادن بشما را نکرد سعی میکنم با عشقی که به مردم سرزمینم ایران دارم از اشخاص آگاهتر و منابع جامع تر کمک بگیرم و جواب شما را بدهم. من هر چقدر که حیوانات را دوست داشته باشم همانقدر یا قدری زیادتر شما را دوست دارم و از این خاطر هست که سعی میکنم شما را متوجه آنچه که بگمان من و خیلی از اشخاص دانا تر و باهوش تر و فهمیده تر از من خطر میباشد بنمایم. نه نسبتی با هیچ یک از زنبورها دارم و نه چیز دیگر! اما بالاترین سودی که میتوانم ببرم رسیدن به آرزویم یعنی خوشی همگی ما حیوانات زمینیست.

مصرف عسل، شیر، تخم مرغ و گوشت جانوران. شکنجه، آزار و قتل و کشتار هر حیوانی باسم قربانی کردن و قربانی، یا هر واژه مزخرف دیگری که به آن اطلاق میشود، میراث ناگواریست که از متاسفانه از پدرانمان بما ارث رسیده است. من معتقدم که روزی این نکات ناشایست و تلخ از زندگی ما ایرانیان و همینطور همه ملتهای دیگر به امید حق بیرون خواهد رفت. همچنانکه میراثهایی ناشایستی چون بت پرستی و برده داری و ... از میان برچیده شد. تنها یک نگرانی برایم وجود دارد و آن مغلطه برخی از همنوعان هست. دوستی فرمودن که ظاهرا عده ای وگن از مصرف عسل باکی ندارند. واقعا جای تعجب هست برایم. فکر میکردم گیاهخوار هستند چون برخی از گیاهخوارها متاسفانه گوشت ماهیان را مصرف میکنند و تعجبی ندارد اگر از عسل هم استفاده کنند، اما دوستم فرمودن گروهی از وگنها! ابتدا خیلی متاثر و متعجب شدم چون این موضوع غیر منتظره ای بود برایم، اما کمی پس از آن بیاد بت پرستی در عصر جدید افتادم! در این زمانه بر کسی پوشیده نیست که بت پرستی خبط بزرگیست. با این حال زمانی که خوب دقت مینمائیم می بینیم هنوز رواج بسیار دارد و عده ای بسیاری از هم عصران خودمان که به بهانه های مختلف یادی از بت پرستان مینمایند و آنان را بباد تمسخر میگیرند، خود بنوعی دیگر بت پرستی مینمایند. مگر نه اینکه میگوئیم خاوند در همه جا حضور دارد؟ پس اگر چنین است همه اجسام تبرک یافته اوست. باری تاکنون برخوردی با پیروان این مرام نداشتم. امید دارم مغلطه ای از طرف این عزیزان وگن در کار نباشد. هر چند احتمال آن بسیار ضعیف میباشد.

در پایان چه بخواهیم و چه نخواهیم خواص عسل و حقوق کارگران معدن ذغال سنگ و شهرداری و ... همگی با هم به گرد پای خواص وجدان نمیرسد.